Conversation
Contributor
## Walkthrough
`GoogleDriveClubImageService` 클래스에 Google Drive 파일 URL 구성용 상수 `PREFIX`와 `SUFFIX`가 추가되고, `uploadFile` 메서드가 이 상수들을 사용하도록 변경되었습니다. 클럽 검색 서비스와 Google Drive 이미지 서비스(로고, 피드) 관련 새로운 단위 테스트 클래스들이 추가되어 다양한 시나리오를 검증합니다.
## Changes
| 파일/경로 | 변경 요약 |
|---------------------------------------------------------------------------|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| backend/src/main/java/moadong/media/service/GoogleDriveClubImageService.java | Google Drive 파일 URL 구성용 상수 `PREFIX`, `SUFFIX` 추가 및 `uploadFile` 메서드 내 URL 생성 로직 상수 사용으로 변경 |
| backend/src/test/java/moadong/club/service/ClubSearchServiceTest.java | 클럽 검색 서비스의 `searchClubsByKeyword` 메서드 정렬 및 필터링 로직 검증을 위한 단위 테스트 클래스 신규 추가 |
| backend/src/test/java/moadong/media/service/GoogleDriveClubImageServiceFeedTest.java<br>backend/src/test/java/moadong/media/service/GoogleDriveClubImageServiceLogoTest.java | Google Drive 클럽 피드 이미지 및 로고 이미지 업로드/삭제 기능에 대한 단위 테스트 클래스 신규 추가, 예외 처리 및 상태 변경 검증 |
## Sequence Diagram(s)
```mermaid
sequenceDiagram
participant User
participant ClubSearchService
participant ClubSearchRepository
User->>ClubSearchService: searchClubsByKeyword(criteria)
ClubSearchService->>ClubSearchRepository: findClubs(criteria)
ClubSearchRepository-->>ClubSearchService: List<Club>
ClubSearchService-->>User: Sorted/Filtered List<Club>sequenceDiagram
participant User
participant GoogleDriveClubImageService
participant ClubRepository
participant Drive
User->>GoogleDriveClubImageService: uploadClubLogo(clubId, file)
GoogleDriveClubImageService->>ClubRepository: findById(clubId)
alt Club exists
GoogleDriveClubImageService->>Drive: upload(file)
Drive-->>GoogleDriveClubImageService: fileId
GoogleDriveClubImageService->>ClubRepository: save(updatedClub)
GoogleDriveClubImageService-->>User: logoUrl
else Club not found
GoogleDriveClubImageService-->>User: throw CLUB_NOT_FOUND
end
sequenceDiagram
participant User
participant GoogleDriveClubImageService
participant ClubRepository
participant Drive
User->>GoogleDriveClubImageService: uploadClubFeedImage(clubId, file)
GoogleDriveClubImageService->>ClubRepository: findById(clubId)
alt Club exists
GoogleDriveClubImageService->>GoogleDriveClubImageService: checkFeedImageCount()
alt Count exceeded
GoogleDriveClubImageService-->>User: throw TOO_MANY_FILES
else
GoogleDriveClubImageService->>Drive: upload(file)
Drive-->>GoogleDriveClubImageService: fileId
GoogleDriveClubImageService->>ClubRepository: save(updatedClub)
GoogleDriveClubImageService-->>User: feedImageUrl
end
else Club not found
GoogleDriveClubImageService-->>User: throw CLUB_NOT_FOUND
end
Possibly related PRs
Suggested labels
Suggested reviewers
|
Test Results27 tests 27 ✅ 1s ⏱️ Results for commit ee3ad32. ♻️ This comment has been updated with latest results. |
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
Contributor
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 2
🧹 Nitpick comments (4)
backend/src/test/java/moadong/club/service/ClubSearchServiceTest.java (2)
75-103: 2차, 3차 정렬 테스트의 검증 방식 개선 제안현재 각 항목별로 개별 assertEquals를 사용하고 있는데, 첫 번째 테스트처럼 assertIterableEquals를 사용하면 코드가 더 간결해질 수 있습니다.
다음과 같이 변경해 보세요:
- assertEquals("club1", sorted.get(0).name()); - assertEquals("club2", sorted.get(1).name()); - assertEquals("club3", sorted.get(2).name()); + List<ClubSearchResult> expected = List.of(club1, club2, club3); + assertIterableEquals(expected, sorted);
1-106: 테스트 코드의 전반적인 품질이 좋습니다테스트 메서드 이름이 한국어로 명확하게 테스트 의도를 전달하고 있으며, given-when-then 패턴을 따라 테스트 코드가 구조화되어 이해하기 쉽습니다. 다만 다음 사항을 고려해 보세요:
- 엣지 케이스 테스트 추가: null 또는 빈 키워드, 유효하지 않은 모집상태 등의 경계 조건에 대한 테스트를 추가하면 코드의 견고성을 더 높일 수 있습니다.
- 필터링 기능 테스트: 현재는 정렬 기능에 집중되어 있는데, 카테고리나 구역별 필터링 기능에 대한 테스트도 추가하면 좋을 것 같습니다.
backend/src/test/java/moadong/media/service/GoogleDriveClubImageServiceFeedTest.java (1)
88-106: 테스트 케이스 개선 제안현재 테스트는 feedImages 목록 변경을 잘 검증하고 있습니다. 더 완벽한 테스트를 위해
deleteFile메서드가 삭제된 피드 이미지에 대해서만 호출되는지도 검증하면 좋을 것 같습니다.// then assertIterableEquals(newList, club.getClubRecruitmentInformation().getFeedImages()); +// 특정 이미지만 삭제되었는지 검증 +verify(clubImageService).deleteFile(eq(club), eq("old1.jpg")); +verify(clubImageService).deleteFile(eq(club), eq("old2.jpg")); +verify(clubImageService, never()).deleteFile(eq(club), eq("new1.jpg"));backend/src/test/java/moadong/media/service/GoogleDriveClubImageServiceLogoTest.java (1)
1-134: 기존 로고가 있는 경우에 대한 테스트 추가 제안현재 로고 업로드 테스트는 로고가 없는 상태에서의 업로드만 테스트하고 있습니다. 이미 로고가 있는 경우에 대한 테스트 케이스를 추가하면 좋을 것 같습니다.
@Test void 기존_로고가_있는_경우_삭제_후_업데이트된다() { // given String oldLogo = "old logo link"; ClubRecruitmentInformation info = ClubRecruitmentInformation.builder() .logo(oldLogo) .build(); club = Club.builder().clubRecruitmentInformation(info).build(); when(clubRepository.findClubById(objectId)).thenReturn(Optional.of(club)); doNothing().when(clubImageService).deleteFile(club, oldLogo); String newLogo = "https://drive.google.com/file/d/newId/view"; doReturn(newLogo).when(clubImageService).uploadFile(any(), eq(mockFile), eq(FileType.LOGO)); // when String result = clubImageService.uploadLogo(objectId.toHexString(), mockFile); // then assertEquals(newLogo, result); assertEquals(newLogo, club.getClubRecruitmentInformation().getLogo()); verify(clubImageService).deleteFile(club, oldLogo); }
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Plan: Pro
📒 Files selected for processing (4)
backend/src/main/java/moadong/media/service/GoogleDriveClubImageService.java(2 hunks)backend/src/test/java/moadong/club/service/ClubSearchServiceTest.java(1 hunks)backend/src/test/java/moadong/media/service/GoogleDriveClubImageServiceFeedTest.java(1 hunks)backend/src/test/java/moadong/media/service/GoogleDriveClubImageServiceLogoTest.java(1 hunks)
🔇 Additional comments (10)
backend/src/test/java/moadong/club/service/ClubSearchServiceTest.java (4)
1-19: 테스트 클래스를 적절하게 구성하였습니다클래스의 구조와 필요한 임포트가 잘 구성되어 있으며, Mockito 확장을 사용하여 테스트 프레임워크를 적절하게 설정하였습니다.
21-26: 의존성 주입 모의 객체 설정이 적절합니다@mock과 @Injectmocks 어노테이션을 적절히 사용하여 테스트 대상 서비스와 그 의존성을 설정하였습니다.
27-55: 모집상태 정렬 테스트 케이스가 적절합니다모집상태 순서대로 정렬되는 기능에 대한 테스트가 잘 구현되었습니다. 다양한 모집상태(ALWAYS, OPEN, CLOSED, UPCOMING)를 가진 클럽들이 올바른 순서로 정렬되는지 검증하고 있습니다.
57-73: 빈 결과 처리 테스트 케이스가 적절합니다검색 결과가 없을 때의 동작을 확인하는 테스트 케이스가 올바르게 구현되었습니다.
backend/src/main/java/moadong/media/service/GoogleDriveClubImageService.java (2)
119-119: 접근 제한자 변경이 적절합니다.
uploadFile메서드를 private에서 public으로 변경한 것은 테스트 코드에서 접근할 수 있게 해주므로 단위 테스트 작성을 위해 적절한 변경입니다.
167-167: 코드 간소화가 잘 되었습니다.URL 문자열을 직접 반환하도록 변경하여 코드가 더 간결해졌습니다.
backend/src/test/java/moadong/media/service/GoogleDriveClubImageServiceFeedTest.java (2)
1-132: 피드 이미지 관련 테스트가 잘 작성되었습니다.클럽 피드 이미지 업로드 및 업데이트 기능에 대한 테스트 케이스들이 잘 구성되어 있습니다. 성공 케이스와 예외 케이스를 모두 다루고 있습니다.
65-80: 테스트 케이스가 적절합니다.MAX_FEED_COUNT 이상의 피드를 업로드할 때 TOO_MANY_FILES 예외가 발생하는 시나리오를 정확하게 테스트하고 있습니다.
backend/src/test/java/moadong/media/service/GoogleDriveClubImageServiceLogoTest.java (2)
69-82: 테스트 케이스가 적절합니다.로고 업데이트 기능에 대한 테스트가 잘 작성되었습니다. 특히 mockito를 활용하여
uploadFile메서드의 반환값을 적절하게 모킹하고 있습니다.
106-122: 로고 삭제 테스트가 잘 작성되었습니다.로고 삭제 기능이 제대로 동작하는지 검증하는 테스트가 잘 작성되었습니다. 로고 필드의 값이 null로 변경되는지 확인하고 있습니다.
backend/src/test/java/moadong/media/service/GoogleDriveClubImageServiceLogoTest.java
Outdated
Show resolved
Hide resolved
backend/src/test/java/moadong/media/service/GoogleDriveClubImageServiceLogoTest.java
Outdated
Show resolved
Hide resolved
Due-IT
reviewed
May 9, 2025
| } | ||
|
|
||
| private String uploadFile(String clubId, MultipartFile file, FileType fileType) { | ||
| public String uploadFile(String clubId, MultipartFile file, FileType fileType) { |
Collaborator
There was a problem hiding this comment.
테스트를 위해 접근제어자를 public으로 바꿔도 괜찮을까요?
Member
There was a problem hiding this comment.
전 테스트를 위해서 public 으로 바꾸는 것은 안좋다고 생각하는데 어떠신가요?
Collaborator
Author
There was a problem hiding this comment.
테스트하는 메서드 내부에서 private메서드를 호출시키는 형태로 되어있어서 uploadFile메서드를 Mockito로 처리하고 반환값을 받고 싶었는데 그것보다는 정상적으로 uploadFile을 호출하고 에러를 반환한다는 식으로 테스트하는 것으로 수정해야겠습니다..
Zepelown
requested changes
May 9, 2025
| } | ||
|
|
||
| private String uploadFile(String clubId, MultipartFile file, FileType fileType) { | ||
| public String uploadFile(String clubId, MultipartFile file, FileType fileType) { |
Member
There was a problem hiding this comment.
전 테스트를 위해서 public 으로 바꾸는 것은 안좋다고 생각하는데 어떠신가요?
| // 공유 링크 반환 | ||
| String publicUrl = "https://drive.google.com/file/d/" + uploadedFile.getId() + "/view"; | ||
| return publicUrl; | ||
| return "https://drive.google.com/file/d/" + uploadedFile.getId() + "/view"; |
Member
There was a problem hiding this comment.
재사용성을 위해서 상수로 변경하는 게 더 좋을 것 같아요
backend/src/test/java/moadong/media/service/GoogleDriveClubImageServiceLogoTest.java
Outdated
Show resolved
Hide resolved
Contributor
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 2
🧹 Nitpick comments (3)
backend/src/test/java/moadong/media/service/GoogleDriveClubImageServiceLogoTest.java (3)
67-68: 주석 처리된 코드가 있습니다.테스트 코드에 주석 처리된 스텁 코드가 남아있습니다. 이는 테스트의 의도를 불분명하게 만들고 코드 가독성을 저하시킬 수 있습니다. 현재 테스트 로직에 필요하지 않다면 제거하는 것이 좋습니다.
-// doReturn( "https://drive.google.com/file/d/" + club.getId() + "/LOGO/" + mockFile.getOriginalFilename() + "/view" ) -// .when(clubImageService).uploadFile(any(), eq(mockFile), eq(FileType.LOGO));
54-60: setUp 메서드에서 불필요한 예외 선언이 있습니다.
setUp메서드에throws NoSuchMethodException예외를 선언했지만, 메서드 내부에서 이 예외가 발생할 수 있는 코드가 없습니다. 불필요한 예외 선언은 제거하는 것이 좋습니다.-void setUp() throws NoSuchMethodException { +void setUp() {
33-126: 테스트 메서드 이름의 일관성을 유지하세요.테스트 메서드 이름이 한글로 작성되어 있는데, 이는 테스트의 목적을 명확히 하는 좋은 방법입니다. 하지만 이름 지정 패턴에 일관성이 있어야 합니다. 일부 메서드는 '로고를_'으로 시작하고 일부는 'logo를_'으로 시작합니다. 한글 표기법을 일관되게 사용하는 것이 가독성을 높일 수 있습니다.
-void logo를_업로드할_club이_존재하지_않는다면_CLUB_NOT_FOUND를_반환한다() { +void 로고를_업로드할_클럽이_존재하지_않는다면_CLUB_NOT_FOUND를_반환한다() { -void logo를_삭제할_club이_존재하지_않는다면_CLUB_NOT_FOUND를_반환한다() { +void 로고를_삭제할_클럽이_존재하지_않는다면_CLUB_NOT_FOUND를_반환한다() {
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Plan: Pro
📒 Files selected for processing (2)
backend/src/main/java/moadong/media/service/GoogleDriveClubImageService.java(2 hunks)backend/src/test/java/moadong/media/service/GoogleDriveClubImageServiceLogoTest.java(1 hunks)
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (1)
- backend/src/main/java/moadong/media/service/GoogleDriveClubImageService.java
🔇 Additional comments (4)
backend/src/test/java/moadong/media/service/GoogleDriveClubImageServiceLogoTest.java (4)
36-38: 서비스 클래스 주입 방식이 적절합니다.
@Spy와@InjectMocks어노테이션을 함께 사용하여 실제 메서드를 호출하면서도 필요한 경우 특정 메서드만 목킹할 수 있도록 설정한 부분이 좋습니다.
88-97: 적절한 예외 테스트 구현입니다.파일이 null일 경우
FILE_NOT_FOUND예외를 발생시키는 테스트가 잘 구현되어 있습니다. 입력 유효성 검사에 대한 테스트는 중요합니다.
100-115: 로고 삭제 테스트가 명확합니다.로고 삭제 기능에 대한 테스트가 잘 구현되어 있습니다. 특히
doNothing().when(clubImageService).deleteFile(club, "test link");부분에서 삭제 메서드를 적절히 스텁하고, 삭제 후 로고 값이 null이 되는지 검증하는 로직이 명확합니다.
117-126: 존재하지 않는 클럽에 대한 예외 처리 테스트가 적절합니다.존재하지 않는 클럽의 로고를 삭제하려고 할 때
CLUB_NOT_FOUND예외가 발생하는지 테스트하는 로직이 잘 구현되어 있습니다.
Zepelown
approved these changes
May 10, 2025
Member
Zepelown
left a comment
Zepelown
left a comment
There was a problem hiding this comment.
고생하셨습니다. 코드레빗이 제시한 불필요한 import만 제거하면 될 듯합니다.
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
3 participants
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
#️⃣연관된 이슈
📝작업 내용
중점적으로 리뷰받고 싶은 부분(선택)
논의하고 싶은 부분(선택)
🫡 참고사항
Summary by CodeRabbit