Skip to content

Conversation

@m6z1
Copy link
Member

@m6z1 m6z1 commented Sep 11, 2025

📌𝘐𝘴𝘴𝘶𝘦𝘴

📎𝘞𝘰𝘳𝘬 𝘋𝘦𝘴𝘤𝘳𝘪𝘱𝘵𝘪𝘰𝘯

  • 리드미 업데이트 및 ci 수정

📷𝘚𝘤𝘳𝘦𝘦𝘯𝘴𝘩𝘰𝘵

💬𝘛𝘰 𝘙𝘦𝘷𝘪𝘦𝘸𝘦𝘳𝘴

Summary by CodeRabbit

  • 문서
    • README의 기여자 섹션을 최신화했습니다. 현재 활동 중인 두 명만 표시하도록 정리하고, 아바타와 이름 표를 2열로 간소화해 가독성을 높였습니다.
  • 잡무
    • PR 생성 시 자동 지정되는 리뷰어 목록을 네 명에서 두 명으로 축소했습니다. 불필요한 알림을 줄이고 리뷰 집중도를 높여 처리 속도와 책임 집중을 개선합니다.

@m6z1 m6z1 added 🍯 [FEAT] 새로운 기능을 개발합니다. 🏹 궁사 명지 웹소소 공주의 은밀한 사냥생활 labels Sep 11, 2025
@coderabbitai
Copy link

coderabbitai bot commented Sep 11, 2025

Walkthrough

PR은 CI 워크플로우에서 자동 리뷰어 목록을 4명에서 2명으로 축소하고, README의 기여자 표를 2명 기준으로 업데이트했습니다. 다른 설정과 내용은 변경되지 않았습니다.

Changes

Cohort / File(s) Change Summary
CI 리뷰어 자동 지정
\.github/workflows/WSS_PR_auto_assign_and_reviewer.yml
hkusu/review-assign-action@v1reviewers 입력값을 "s9hn, m6z1, junseo511, yeonjeen"에서 "s9hn, m6z1"로 축소. 기타 설정은 동일.
문서: README 기여자 섹션
README.md
기여자 표에서 2명(최준서, 이연진) 제거. 아바타/이름 열을 2열로 축소하고 남은 2명(손명지, 김세훈)만 표기. 헤더/열 수 조정.

Estimated code review effort

🎯 2 (Simple) | ⏱️ ~8 minutes

Pre-merge checks (5 passed)

✅ Passed checks (5 passed)
Check name Status Explanation
Title Check ✅ Passed 현재 제목 "feat: 리드미 업데이트 및 ci 수정"은 PR의 주 목적(README 업데이트 및 CI 구성 변경)을 명확히 요약하고 있으며 간결하고 관련성이 높습니다. 제목은 한 문장으로 불필요한 파일 목록이나 이모지 없이 읽기 쉬워 동료가 변경 사항을 빠르게 파악할 수 있습니다. 따라서 제목 검사 기준을 충족합니다.
Linked Issues Check ✅ Passed 변경 내용(.github 워크플로우에서 리뷰어 목록 축소 및 README의 기여자 표 수정)은 링크된 이슈 #757에서 요구한 "README 업데이트 및 CI 수정" 목표에 직접 부합합니다. 이슈에 구체적 구현 조건이나 검증 항목이 명시되어 있지 않으므로 현재 변경이 요구사항과 일치한다고 판단됩니다. 따라서 링크된 이슈와의 적합성은 충족됩니다.
Out of Scope Changes Check ✅ Passed PR에 포함된 변경은 .github/workflows/WSS_PR_auto_assign_and_reviewer.yml과 README.md로 한정되며 링크된 이슈의 범위(README 업데이트 및 CI 수정)에 부합하므로 범위 외 변경은 발견되지 않았습니다. 코드베이스의 다른 모듈이나 소스 파일에 대한 변경이 없어 범위 유지가 잘 지켜진 상태입니다. 다만 README에서 기여자 삭제는 정책적 검토가 필요할 수 있으므로 팀 합의를 확인하는 것이 안전합니다.
Description Check ✅ Passed PR 설명은 레포지토리 템플릿 구조를 따르고 Issues(closed #757)와 간단한 작업 요약(리드미 업데이트 및 CI 수정)을 포함하고 있어 기본 요건을 충족합니다. 다만 작업 설명이 매우 간결하고 '스크린샷'과 'To Reviewers' 섹션이 비어 있어 리뷰어가 변경 세부사항과 검증 방법을 파악하기 어렵습니다. 전반적으로 템플릿의 필수 섹션은 존재하므로 대체로 완전하다고 판단됩니다.
Docstring Coverage ✅ Passed No functions found in the changes. Docstring coverage check skipped.

Poem

토끼는 귀를 쫑긋, 목록을 정돈해
리뷰 두 점프면 충분하다며 헤헤 🐇
리드미도 반짝, 이름은 두 줄로
당근 색 체크리스트에 딱딱!
작은 수정보다 깔끔한 박수 한 번 👏

Tip

👮 Agentic pre-merge checks are now available in preview!

Pro plan users can now enable pre-merge checks in their settings to enforce checklists before merging PRs.

  • Built-in checks – Quickly apply ready-made checks to enforce title conventions, require pull request descriptions that follow templates, validate linked issues for compliance, and more.
  • Custom agentic checks – Define your own rules using CodeRabbit’s advanced agentic capabilities to enforce organization-specific policies and workflows. For example, you can instruct CodeRabbit’s agent to verify that API documentation is updated whenever API schema files are modified in a PR. Note: Upto 5 custom checks are currently allowed during the preview period. Pricing for this feature will be announced in a few weeks.

Please see the documentation for more information.

Example:

reviews:
  pre_merge_checks:
    custom_checks:
      - name: "Undocumented Breaking Changes"
        mode: "warning"
        instructions: |
          Pass/fail criteria: All breaking changes to public APIs, CLI flags, environment variables, configuration keys, database schemas, or HTTP/GraphQL endpoints must be documented in the "Breaking Change" section of the PR description and in CHANGELOG.md. Exclude purely internal or private changes (e.g., code not exported from package entry points or explicitly marked as internal).

Please share your feedback with us on this Discord post.

✨ Finishing touches
🧪 Generate unit tests
  • Create PR with unit tests
  • Post copyable unit tests in a comment
  • Commit unit tests in branch feat/757

Thanks for using CodeRabbit! It's free for OSS, and your support helps us grow. If you like it, consider giving us a shout-out.

❤️ Share

Comment @coderabbitai help to get the list of available commands and usage tips.

@github-actions github-actions bot requested a review from s9hn September 11, 2025 13:36
Copy link

@coderabbitai coderabbitai bot left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Actionable comments posted: 1

Caution

Some comments are outside the diff and can’t be posted inline due to platform limitations.

⚠️ Outside diff range comments (1)
README.md (1)

90-95: 테이블 접근성/마크다운 린트 수정 + 오탈자 교정 제안

  • 이미지 alt 속성 추가 필요(MD045).
  • 테이블 전후 공백 라인 필요(MD058).
  • "Contributers" 오탈자 → "Contributors".

적용 diff:

-## 👨‍👩‍👧‍👦 Contributers
-|<img src="https://avatars.githubusercontent.com/u/114990782?v=4" width="125" />|<img src="https://avatars.githubusercontent.com/u/81347125?v=4" width="125" />|
-|:---------:|:---------:|
-|👑손명지</br>([MoongChi](https://github.com/m6z1))|김세훈</br>([さんくん~☆](https://github.com/s9hn))|
+## 👨‍👩‍👧‍👦 Contributors
+
+|<img src="https://avatars.githubusercontent.com/u/114990782?v=4" width="125" alt="손명지 아바타" />|<img src="https://avatars.githubusercontent.com/u/81347125?v=4" width="125" alt="김세훈 아바타" />|
+|:---------:|:---------:|
+|👑손명지</br>([MoongChi](https://github.com/m6z1))|김세훈</br>([さんくん~☆](https://github.com/s9hn))|
+
🧹 Nitpick comments (1)
.github/workflows/WSS_PR_auto_assign_and_reviewer.yml (1)

12-12: reviewers 입력 포맷 공백 제거 권장

액션 파서에 따라 공백이 포함된 , 구분이 오작동할 수 있습니다. 안전하게 공백 없이 지정하거나(또는 액션이 지원한다면 YAML 리스트 사용) 확인 바랍니다.

권장 diff:

-          reviewers: s9hn, m6z1
+          reviewers: s9hn,m6z1

또는(액션이 멀티라인 지원 시):

-          reviewers: s9hn, m6z1
+          reviewers: |
+            s9hn
+            m6z1
📜 Review details

Configuration used: CodeRabbit UI

Review profile: CHILL

Plan: Pro

📥 Commits

Reviewing files that changed from the base of the PR and between f35c659 and 4149a99.

📒 Files selected for processing (2)
  • .github/workflows/WSS_PR_auto_assign_and_reviewer.yml (1 hunks)
  • README.md (1 hunks)
🧰 Additional context used
🪛 markdownlint-cli2 (0.17.2)
README.md

91-91: Images should have alternate text (alt text)

(MD045, no-alt-text)


91-91: Images should have alternate text (alt text)

(MD045, no-alt-text)


91-91: Tables should be surrounded by blank lines

(MD058, blanks-around-tables)


93-93: Tables should be surrounded by blank lines

(MD058, blanks-around-tables)

⏰ Context from checks skipped due to timeout of 90000ms. You can increase the timeout in your CodeRabbit configuration to a maximum of 15 minutes (900000ms). (1)
  • GitHub Check: build
🔇 Additional comments (1)
README.md (1)

91-93: README 변경 방향성 적절

리뷰어 축소와 기여자 표가 일관되게 반영되었습니다. 추가 우려 없습니다.

Comment on lines 9 to +12
- uses: hkusu/review-assign-action@v1
with:
assignees: ${{ github.actor }}
reviewers: s9hn, m6z1, junseo511, yeonjeen
reviewers: s9hn, m6z1
Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

🛠️ Refactor suggestion

서드파티 액션 버전 고정(핀) 권고

@v1 대신 커밋 SHA로 핀 고정하여 서플라이체인 리스크를 줄이세요.

예시 diff(실제 SHA로 교체 필요):

-      - uses: hkusu/review-assign-action@v1
+      - uses: hkusu/review-assign-action@<COMMIT_SHA>
📝 Committable suggestion

‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.

Suggested change
- uses: hkusu/review-assign-action@v1
with:
assignees: ${{ github.actor }}
reviewers: s9hn, m6z1, junseo511, yeonjeen
reviewers: s9hn, m6z1
- uses: hkusu/review-assign-action@<COMMIT_SHA>
with:
assignees: ${{ github.actor }}
reviewers: s9hn, m6z1
🤖 Prompt for AI Agents
.github/workflows/WSS_PR_auto_assign_and_reviewer.yml lines 9-12: the workflow
references a third-party action with a mutable tag
`hkusu/review-assign-action@v1`; replace this with a pinned commit SHA to reduce
supply-chain risk (e.g., `hkusu/review-assign-action@<FULL_COMMIT_SHA>`), update
any other action usages similarly, and verify the SHA points to the intended
release/commit before committing.

Copy link
Member

@s9hn s9hn left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

구웃

@m6z1 m6z1 merged commit 5480995 into develop Sep 11, 2025
3 checks passed
@m6z1 m6z1 deleted the feat/757 branch September 11, 2025 14:14
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

🍯 [FEAT] 새로운 기능을 개발합니다. 🏹 궁사 명지 웹소소 공주의 은밀한 사냥생활

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

feat: 리드미 업데이트 및 ci 수정

3 participants