perf(dns): cache network capability check

[Meo597]

queryStrategy: UseSystem 字面意思是一个万金油且无害的值

服务器端用了代价很大

如果没有 code review 谁会知道里面有坑呢？

现在改成移动端每次测试，其它平台只一次
现在改成：

• 图形平台被认为是有可能到处连 wifi 导致 ipv6 时有时无，所以缓存 100ms
• 命令行平台被认为是服务器，永久缓存

这本应是下游而非 core 该做的事情，它们直接监听 network capabilities changed 就行了

[patterniha]

It doesn't matter which OS the Xray-core runs on, (people may use windows with mobile-data-hotspot)

this PR break my Serverless functionality and should not be merged.

if you want to check system support-ips only once please add useSystemOnce option.

[Meo597]

下一秒又该说会抱着 linux 笔记本乱跑了

[Meo597]

你这个 server-less-iran 具体有多少人在用不好说

单看上手难度，core 根本没有 tun
无论是 pc 还是移动端
人家都得用别的玩意做前置

还非得优先 ipv6 不可，v4 不能用吗？

退一万步就算非要 v6
支持手机就够了，非要把抱着 linux 笔记本乱跑还必须要支持 v6 的场景考虑进去
是不是有点过分了

那么小众，极端，不知道能存活几天的需求
拉上所有用户买单？

再加个所谓的 useSystemOnce 选项浪费用户心智

眼里只有自己？

[patterniha]

I worked hard for "Serverless" for 6 months and now it works great.

I add these option for that.

first you say this option is useless, and then you decide to change it's functionality, it is not acceptable.

///

so please add useSystemOnce option and i will approve that, and because we are both agree on this option @RPRX will definitely merge it.

///

Please let's work together, not fight.

[patterniha]

now, thousands of people use "Serverless", there are many forked-versions of it in many Iranian-telegram-channels.

second, most Instagram IPv4 is blocked in Iran, but all IPv6 is not blocked, so users with IPv6-system should access Instagram immediately.

[Meo597]

伊朗用户
非要用 server-less
并且抱着 linux 笔记本到处跑
还必须得优先 v6 不可

请证明它的合理性

[wyx2685]

@patterniha 这么特殊能不能搞个伊朗专用fork啊，各自发展不好吗

[maoxikun]

@patterniha 这么特殊能不能搞个伊朗专用fork啊，各自发展不好吗

+1，一颗xxx坏了一锅汤

[patterniha]

@patternihaIt's so special, can't we create an Iranian-specific fork? Can't we develop it separately?

I add useSystem option, it works great for a long time, now someone want to breaks its functionality!!!

///

also, i add many features that is not related to Serverless, Xray-core is core It must meet all needs, not destroy one party's need to meet another's.

[Meo597]

此 PR 不会破坏你声称的 “成千上万伊朗人” 都在用的 server-less 功能

如果你硬是要辩解：
就有伊朗用户
喜欢开着 serverless
非得 ipv6 优先，因为喜欢高强度刷 ins
还总是喜欢连没有 ipv6 的 wifi
手机刷不爽，非得用 linux 笔记本刷
非得用 xray-core 不支持的 tun 不可
抱着 linux 笔记本到处跑

我无话可说

[Meo597]

我打个游戏 buff 都没你叠那么多

[patterniha]

you said this option is totally useless: #4666 (comment)
I don't know how you suddenly found an urgent need for this option.

///

Instead of pointless discussion, why don't you implement useSystemOnce,
we are two Project-X-members that agree on this option, so it definitely will be added.

[Meo597]

再糊个 useSystemOnce 这玩意就是来恶心用户的

浪费 99.999999% 用户心智
用来满足那 0.0000001% 非要抱着 linux 笔记本到处跑还必须得用 tun 高强度刷 ins 少了一秒都不行一天连八百次不支持 ipv6 wifi 大街上也得连手机热点刷 ins 的不知道哪天就被封的伊朗 server-less 用户

[patterniha]

First, you haven't added the "windows" yet, i write this comment with using serverless in windows with mobile-hotspot!!!

also, it is definitely better to add another option instead of separating OS.

[patterniha]

@Meo597

I think about that again, we can cache system network-status-information and only if network-status-information changes we try to bind a port again.

so there is no need for useSystemOnce, also getting system network-status cost really zero.

after implementing that, i close this PR, OK?

[Meo597]

你之前自己说只要 cover 手机就够了

现在你又虚构出有成千上万”抱着笔记本到处跑还必须得用 tun 高强度刷 ins 少了一秒都不行一天连八百次不支持 ipv6 wifi 大街上也得连手机热点刷 ins 的不知道哪天就被封的伊朗 server-less 用户“

就算 darwin 和 windows 加上

下一秒成千上万抱着 linux 笔记本...... 到处跑的伊朗用户又来了

[Meo597]

I think about that again, we can cache system network-status-information and only if network-status-information changes we try to bind a port again.

如果你想的话，请自己开一个新的 PR
然后由 @RPRX 决定用哪个

[patterniha]

You still want to fight instead of cooperate, there is no competition, we are both members of the same team, your behavior and way of speaking are very strange

[Meo597]

你虚构出成千上万”抱着笔记本到处跑还必须得用 tun 高强度刷 ins 少了一秒都不行一天连八百次不支持 ipv6 wifi 大街上也得连手机热点刷 ins 的不知道哪天就被封的伊朗 server-less 用户“

是心平气和地讨论？

[Meo597]

此 PR 最多把 darwin 和 windows 加上

来 cover 你声称的 0.0000001% ”抱着笔记本到处跑还必须得用 tun 高强度刷 ins 少了一秒都不行一天连八百次不支持 ipv6 wifi 大街上也得连手机热点刷 ins 的不知道哪天就被封的伊朗 server-less 用户“

[patterniha]

My Instagram-example is just example, after changing dual-stack nerwork to ipv4-only-network, if we still return IPv6 for UDP, it causes data failed to send.

Network may changes in any OS, and this problem is not related to OS.

[Meo597]

你的 dial udp 开销太大
至少对服务器来说不可接受

你所声称的场景是 eeeeeeeeeeedge case，脱离实际需求
千万人中找不到一个

[xujiegb]

你的 dial udp 开销太大 至少对服务器来说不可接受

你所声称的场景是 eeeeeeeeeeedge case，脱离实际需求 千万人中找不到一个

请问可以提供一个选择吗，Linux DNS只探测一次说实话不友好。

[fujiwarabach]

@Meo597 @xujiegb I’m really worried — this will have a big impact on Linux users, including me.

[Meo597]

@fujiwarabach @xujiegb

对于 Linux 笔记本用户来说：
代理流量你能不能用 v6 是服务器决定的，配置文件写死用不到 UseSystem，影响不到你

除非你是：直连流量必须用 UDP v6 + 频繁切换到没有 v6 的环境 + 不能重启 xray-core

[xujiegb]

@fujiwarabach @xujiegb

对于 Linux 笔记本用户来说： 代理流量你能不能用 v6 是服务器决定的，配置文件写死用不到 UseSystem，影响不到你

除非你是：直连流量必须用 UDP v6 + 频繁切换到没有 v6 的环境 + 不能重启 xray-core

有时会遇到，我想这个用到Windows上对Windows来说也是不友好的。只是对于经常宅在一处的人来说无感知。
请问是否可以提供一个选项，一般情况下只探测一次呢？

[Meo597]

对Windows来说也是不友好

Windows 和 macOS 是可以排除的

Linux 用户为什么不考虑给 systemd 挂一条命令重启 xray？

[xujiegb]

Linux 用户为什么不考虑给 systemd 挂一条命令重启 xray？

不希望与系统耦合

[xujiegb]

Linux 增加命令 排除在外是否可以？没输命令就检查一次？
我想echo $XDG_SESSION_TYPE应该就可以区分

[fujiwarabach]

@fujiwarabach(Fedora)

well

Linux 用户为什么不考虑给 systemd 挂一条命令重启 xray？

Should it be reported to SELinux?

[xujiegb]

Should it be reported to SELinux?

Not for now.

[Meo597]

@xujiegb @patterniha

没用过 ipv6 不清楚
是否有必要完整探测而不是像现在这样只检查有无默认网关

[xujiegb]

@xujiegb @patterniha

没用过 ipv6 不清楚 是否有必要完整探测而不是像现在这样只检查有无默认网关

i still think other ways for example: limiting port-binding to 1-bind per seconds is a better way.

编译了一下，好像软路由从光猫开始往下挂几台路由器，ipv6容易炸，软路由也是tty，0.5秒检测应该是个好选择

[Meo597]

应该和此 PR 无关，因为 tty 只检查一次

[Meo597]

现在图形平台检测结果缓存 100ms

[xujiegb]

现在图形平台检测结果缓存 100ms

我先改一下为路由器改一下tty编译后使用一段时间，来确认是不是这个情况
猜测是（多级路由）软路由重启和DHCP续期

[Meo597]

func checkRoutes() (bool, bool) {
	if !isGUIPlatform() {
errors.LogInfo(s.ctx, "****** TTY ******")
		routeCache.Once.Do(func() {
			routeCache.ipv4, routeCache.ipv6 = probeRoutes()
		})
		return routeCache.ipv4, routeCache.ipv6
	}
errors.LogInfo(s.ctx, "****** GUI ******")
	routeCache.RWMutex.RLock()

加条日志看看，先看看是不是误判，然后如果是 TTY 就更不可能出错了

[Meo597]

一般打开一个网页会有 3~10 次 DNS 解析
（有 xray dns fallback 策略会更多）

现在不至于打开一个网页要监听几十次端口
就算是客户端行为也太蠢了

现在 100ms 内至多两次

[fujiwarabach]

@Meo597 @xujiegb Maybe China Telecom blocks [2001:500:2::c]:53 .

[Meo597]

并不会真的发包，只是 bind port 来测试是否存在 ipv4 / 6 的默认路由

[RPRX]

上面的争议解决了吗

[Meo597]

上面的争议解决了吗

解决了，因为来了两个真的在用 Linux 桌面端笔记本的用户
一瞬间给出了解决方案
读一下环境变量就能判定桌面端还是服务器了

然后桌面端也会被缓存检查结果 100ms