(feat) 回归散点图增加显示回归拟合函数相关配置，close #3474

[Cuiyansong]

PR includes

• fixed 🥰 [FEATURE] 回归散点图增加显示拟合函数的配置项 #3474
• add / modify test cases
• documents, demos

Screenshot

Before	After

[hustcc]

@visiky 看看默认的公示放到哪里比较合适。

[Cuiyansong]

这句话的意思，能详细说一下吗？

[hustcc]

equation 文本默认放置的位置在哪里？目前是在 [0, 0] 位置吗？

[Cuiyansong]

目前是基于左上角给了x=20，y=20的偏移量，用户可以自定义x、y值

[visiky]

这个功能在 G2 5.0 会以组合 mark 的形式实现，在 G2Plot 中把拟合函数作为图表的一个特性挺好的，直接内置到散点图中～

公式展示位置，尽量还是希望可以统一：支持相对定位和绝对定位

• 相对定位，和 path 关联在一起，类似 G2 5.0 中这样：https://g2.antv.antgroup.com/en/examples/analysis/regression/#linear-regression
• 绝对定位，相对画布。PR 的实现就是这类，默认放在左上角也行，不过如果存在多种公式辅助线的话，需要额外的标识来使其对应上

[Cuiyansong]

这个功能在 G2 5.0 会以组合 mark 的形式实现，在 G2Plot 中把拟合函数作为图表的一个特性挺好的，直接内置到散点图中～

公式展示位置，尽量还是希望可以统一：支持相对定位和绝对定位

• 相对定位，和 path 关联在一起，类似 G2 5.0 中这样：https://g2.antv.antgroup.com/en/examples/analysis/regression/#linear-regression
• 绝对定位，相对画布。PR 的实现就是这类，默认放在左上角也行，不过如果存在多种公式辅助线的话，需要额外的标识来使其对应上

1 - 目前PR的实现方式对G2v5版本是否合适？
2 - 相对定位的方式是值用position的hook去自定义位置吗？参考图表标注功能示例 。
2.1 - 默认设置，可以改成position: right以及textAlign: end这种模式，其实这就是我想要的。
2.2 - 需要对外暴露postion属性？equationPosition：string ｜ Array<string, string>？ 模式是否合适？
3 - 绝对定位默认的位置我原本想参考ECharts将公式展示在右上角（折线终点的位置）文本右对齐，只是不是特别熟悉代码，所以就固定了左上角的位置。“如果存在多种公式辅助线的话，需要额外的标识来使其对应上”这一点目前如何做兼容呢？

[visiky]

这个功能在 G2 5.0 会以组合 mark 的形式实现，在 G2Plot 中把拟合函数作为图表的一个特性挺好的，直接内置到散点图中～
公式展示位置，尽量还是希望可以统一：支持相对定位和绝对定位

• 相对定位，和 path 关联在一起，类似 G2 5.0 中这样：https://g2.antv.antgroup.com/en/examples/analysis/regression/#linear-regression
• 绝对定位，相对画布。PR 的实现就是这类，默认放在左上角也行，不过如果存在多种公式辅助线的话，需要额外的标识来使其对应上

1 - 目前PR的实现方式对G2v5版本是否合适？ 2 - 相对定位的方式是值用position的hook去自定义位置吗？参考图表标注功能示例 。 2.1 - 默认设置，可以改成position: right以及textAlign: end这种模式，其实这就是我想要的。 2.2 - 需要对外暴露postion属性？equationPosition：string ｜ Array<string, string>？ 模式是否合适？ 3 - 绝对定位默认的位置我原本想参考ECharts将公式展示在右上角（折线终点的位置）文本右对齐，只是不是特别熟悉代码，所以就固定了左上角的位置。“如果存在多种公式辅助线的话，需要额外的标识来使其对应上”这一点目前如何做兼容呢？

我晚些再回复哈

[visiky]

1、相对定位，即标注和折线图的位置是相对的，效果如 Echarts 和 G2 5.0 版本
2、绝对定位，即相对于画布。目前您的实现放置于左上角是没问题的～

[Cuiyansong]

👌，对于这个PR还需要那些地方要修改吗？

[visiky]

👌，对于这个PR还需要那些地方要修改吗？

非常感谢你的提交～ 完整 PR 我看了，基于现状的 PR 内容，问题不大，可以按照这个形式。下面是一些小的问题，仅供参考：
1、注释英文的前后留空
2、equation 配置，我感觉可以暂时不提供函数回调的方式，等后续丰富之后，回调函数有参数的时候，再行提供

[Cuiyansong]

问题2，已经修改完毕，移除对函数的支持。
问题1，能否在Review代码上标注一下，没有get到哪里需要添加“空格”

[Cuiyansong]

Any update?