76. Minimum Window Substring

[hayashi-ay]

https://leetcode.com/problems/minimum-window-substring/

[liquo-rice]

工夫すると毎回全ての文字のカウントを確認しなくて済むような方法があります。

[liquo-rice]

class Solution {
public:
    string minWindow(string s, string t) {
        vector<int> counts(128);
        for (char c : t) {
            ++counts[c];
        }
        int l = 0, num_used = 0, res_l = 0, res_len = 0;
        for (int r = 0; r < s.size(); ++r) {
            if (--counts[s[r]] >= 0) {
                ++num_used;
            }
            while (num_used == t.size()) {
                if (int len = r - l + 1; res_len == 0 || len < res_len) {
                    res_l = l;
                    res_len = len;
                }
                if (++counts[s[l++]] > 0) {
                    --num_used;
                }
            }
        }
        return s.substr(res_l, res_len);
    }
};

[hayashi-ay]

@liquo-rice
ありがとうございます。確かに毎回全部の文字をチェックしなくて良いですね。 c56a41f で書きました。

[liquo-rice]

これはあんまり意味がない気がします。leftがインクリメントされるのは、is_window_substring() == trueの時のみですよね。

[hayashi-ay]

たしかに、確認するにしてもwhile文の中の方が良さそうですね。入力ケースにもよりますが、基本的にはif文が増えることによって分岐予測ミスも含めた処理コストの増加の方が大きそうですね。

[liquo-rice]

len(s) - left < len(t)がTrueになるのは、sのlen(t)のsuffixがminimum window substringで、rightがすでにlen(s) - 1に到達したときだけではないでしょうか？

[shining-ai]

この関数がchar_to_freqを受け取る作りの方が、while中で何をしたいかがぱっと見て分かると思いました。

[hayashi-ay]

たしかにそうですね。関数シグネチャで引数がある方が意図がより明らかになりますね。