Skip to content

chore: [tag]v1.0.6 release#601

Merged
re2zero merged 1 commit intolinuxdeepin:masterfrom
re2zero:bugfix
Dec 26, 2024
Merged

chore: [tag]v1.0.6 release#601
re2zero merged 1 commit intolinuxdeepin:masterfrom
re2zero:bugfix

Conversation

@re2zero
Copy link
Contributor

@re2zero re2zero commented Dec 26, 2024

New tag v1.0.6

Log: v1.0.6 release.

New tag v1.0.6

Log: v1.0.6 release.
@deepin-ci-robot
Copy link

deepin pr auto review

代码审查意见:

  1. 版本更新日志格式

    • changelog文件中,版本更新日志的格式应该保持一致。在新的版本更新日志中,日期格式从Thu, 26 Dec 2024 02:57:05 +0800更改为Thu, 26 Dec 2024 02:57:05 +0800,日期后面的空格被移除了。建议保持日期格式的一致性,避免不必要的格式变化。
  2. 日志条目格式

    • changelog文件中,每个日志条目的格式应该遵循一定的规范。例如,* v1.0.6 version update.中的v前缀应该保持一致,以避免混淆。建议检查所有日志条目,确保格式一致。
  3. 日志条目内容

    • 日志条目应该简洁明了,清晰地描述更改的内容。例如,fix: Fix resource releasefix: [dt]Disable compat for datatransfer中的[dt]前缀可能需要解释,以便其他开发者理解其含义。建议添加必要的注释或文档来解释这些缩写。
  4. 日期格式

    • changelog文件中,日期格式应该遵循一定的规范。例如,Sat, Dec 14 2024 04:28:55 +0800中的日期部分应该使用YYYY-MM-DD格式,而不是DD MMM YYYY格式。建议统一日期格式,以保持一致性。
  5. 日志条目顺序

    • changelog文件中,日志条目的顺序应该按照版本号从新到旧的顺序排列。例如,新的版本更新日志应该放在文件的最顶部。建议检查日志条目的顺序,确保它们按照正确的顺序排列。

综上所述,建议对changelog文件进行以下修改:

  • 保持日期格式的一致性,避免不必要的格式变化。
  • 确保日志条目的格式一致,避免混淆。
  • 添加必要的注释或文档来解释缩写。
  • 统一日期格式,以保持一致性。
  • 检查日志条目的顺序,确保它们按照正确的顺序排列。

@github-actions
Copy link

TAG Bot

TAG: 1.0.6
EXISTED: no
DISTRIBUTION: unstable

@deepin-ci-robot
Copy link

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: max-lvs, re2zero

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details Needs approval from an approver in each of these files:

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

@re2zero re2zero merged commit 390b5f3 into linuxdeepin:master Dec 26, 2024
@re2zero re2zero deleted the bugfix branch December 26, 2024 07:22
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants