issue-114 debugged fantom deleted item problem#149
Merged
Conversation
Summary
|
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Решена проблема с ошибкой ObjectNotFound при срабатывании эндпоинта PATCH /rental/itemtype/available/{id} после удаления любого Item.
Удаленный предмет попадал в списки available_items / unavailable_items энпоинта PATCH /rental/itemtype/available/{id}, так как неправильно был построен исходный запрос items в бд:
items = ( db.session.query(Item) .outerjoin(...).
Здесь выполнялся прямой запрос к бд через db.session.query(Item), лишенный фильтра на исключение софт делитов is_deleted. Этот фильтр определен (в base.py) и применяется в методе query родительского класса BaseDbModel, так что при дальнейшем использовании методов Item.update() (внутри которого Item.get, внутри которого Item.query) и возникала ошибка ObjectNotFound:
updated_item = Item.update(available_items[i].id, session=db.session, is_available=False)
или
updated_item = Item.update(unavailable_items[i].id, session=db.session, is_available=True).
Банально в списке items, а как следствие в списках available_items / unavailable_items содержались Item с пометкой мягкого удаления, а в updated_item они отбрасывались, и предмет с данным id нельзя было найти.
Я переписал запрос items, добавив фильтр is_deleted, зашитый в Item.query(session=db.session)...
Также по схожей логике переписал запрос в бд для types, а то там тоже могут возникнуть проблемы с видимостью soft delete, так как при запросе нет фильтра:
types = ItemType.query(session=db.session).filter(ItemType.id == id).one_or_none().
Дополнительно:
Я заметил, что логгер эндпоинта PATCH /rental/itemtype/available/{id} очень криво выдает "item_ids". Особенно это хорошо заметно при изменении доступности сразу у многих предметов. Он может выдать последовательность id типа:
8,2,4,6,8,2,4,6, хотя должно быть 8,2,4,6,5,1,3,7 (к примеру).
Это связано с тем, что в циклах используется переменная i, но обращение идёт к items[i].id, а не к available_items[i].id или unavailable_items[i].id. Хотя списки available_items и unavailable_items являются подмножествами items, их порядок может отличаться, что и вело к неверному логированию.
Поправил обращение к элементам в циклах, теперь логгер работает корректно.
После самостоятельных тестирований и удалений предметов никакой ошибки в работе эндпоинта и логгера замечено не было.