Conversation
|
Caution Review failedThe pull request is closed. WalkthroughSe actualizaron los ejemplos de configuración de pipelines CI/CD en la documentación, corrigiendo los stages, reglas de ramas y argumentos de entorno tanto para GitLab como para BitBucket. No se modificaron entidades exportadas ni públicas; solo se ajustaron ejemplos documentales. Changes
Possibly related PRs
Poem
📜 Recent review detailsConfiguration used: CodeRabbit UI 📒 Files selected for processing (2)
Thanks for using CodeRabbit! It's free for OSS, and your support helps us grow. If you like it, consider giving us a shout-out. 🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
SupportNeed help? Create a ticket on our support page for assistance with any issues or questions. Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
CodeRabbit Configuration File (
|
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 0
🧹 Nitpick comments (4)
docs/cli.mdx (2)
127-132: Revisión del target de entornoprodAhora el
deployusa-e prod, mientras que los ejemplos de GitHub y BitBucket siguen con-e main. Si la intención es reflejar un entorno productivo, convendría homogeneizar todos los bloques de ejemplo o, al menos, añadir una nota aclaratoria para evitar confusiones.
141-151: Inconsistencia entre ramas y entorno en BitBucket
- El trigger se cambió a la rama
master, pero en los demás ejemplos se usamain.- El deploy continúa con
-e main, noprod.Esta divergencia puede despistar a quien copie-pegue el snippet. Propongo alinear rama y entorno con el resto o explicar por qué difiere.
i18n/es/docusaurus-plugin-content-docs/current/cli.mdx (2)
126-132: Verificar coherencia del entornoprodEl ejemplo en español también apunta ahora a
prod. Asegurémonos de que dicho entorno exista en todas las cuentas demo o doc para evitar confusiones con “main”.
141-151: Desfase de rama y entorno en BitBucket (versión ES)Se gatilla en
mastery se despliega amain. Igual que en la versión en inglés, sería ideal sincronizar:- master: + main: ... - - sleakops deploy -p core -e main -w + - sleakops deploy -p core -e prod -wAsí evitamos que alguien termine a las piñas con el pipeline al primer push.
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Plan: Pro
📒 Files selected for processing (2)
docs/cli.mdx(2 hunks)i18n/es/docusaurus-plugin-content-docs/current/cli.mdx(2 hunks)
🧰 Additional context used
🧠 Learnings (2)
📓 Common learnings
Learnt from: agustinoli
PR: sleakops/docs#85
File: docs/project/dependency/index.mdx:78-78
Timestamp: 2024-11-27T17:42:11.531Z
Learning: En el documento `docs/project/dependency/index.mdx`, la numeración de los pasos es correcta y no necesita cambios.
i18n/es/docusaurus-plugin-content-docs/current/cli.mdx (1)
Learnt from: agustinoli
PR: sleakops/docs#85
File: docs/project/dependency/index.mdx:78-78
Timestamp: 2024-11-27T17:42:11.531Z
Learning: En el documento `docs/project/dependency/index.mdx`, la numeración de los pasos es correcta y no necesita cambios.
🔇 Additional comments (2)
docs/cli.mdx (1)
113-120: Cambio de stage acertado 👊La corrección de
stage: deployastage: buildy la adición de la regla para la ramamainson coherentes con la lista de stages. Nada que objetar.i18n/es/docusaurus-plugin-content-docs/current/cli.mdx (1)
112-120: Etapa de compilación corregida, todo okEl ajuste del
stage: buildy las reglas para la ramamainmantienen la coherencia del pipeline en GitLab. Buen golpe.
Summary by CodeRabbit