Add 112. Path Sum.md by t0hsumi · Pull Request #25 · t0hsumi/leetcode

t0hsumi · 2025-03-03T01:34:40Z

https://leetcode.com/problems/path-sum/description/

Ryotaro25 · 2025-03-04T11:37:23Z

112. Path Sum.md

+
+        stack = [(root, root.val)]
+        while stack:
+            node, sum_so_far = stack.pop()


単純にsumでも良いと思いました。

sum は Python では予約語のため、避けたほうがよいと思います。

失礼いたしました。きちんと調べないとですね。誤ったコメントすみません。

(細かいのと、いろいろな方言があるのですが、予約語は keyword、builtin は組み込みと対応させることが多く、sum は builtin のほうです。)
https://docs.python.org/ja/3/reference/lexical_analysis.html#keywords

失礼いたしました。

私は、sum は被るので total にしていました。

Ryotaro25 · 2025-03-04T11:43:11Z

112. Path Sum.md

+            if (
+                node.left is None
+                and node.right is None
+                and sum_so_far == targetSum


return sum_so_far == targetSumという手もございます🙇

step2で実装済みでした。失礼しました。

付け加えると、このコードでそれをやってしまうと適当な葉ノードにたどり着いた段階で探索が終わってしまいます。
やるならしたみたいな感じになるかとおもいます。

if node.left is None and node.right is None: if sum_so_far == targetSum: return True continue

oda · 2025-03-05T09:49:54Z

112. Path Sum.md

+        return False
+```
+
+雑な感想）成長かはわからないが、プログラムの中で空行を入れる箇所が減った気がする。


成長かと思います。

それはそうと、複数行の文の改行の入れ方、フォーマッターに一度かけてみるといいかもしれません。
別に、絶対的な標準があるわけではなくいろいろな流儀があり、どれが正しいというわけではないですが、参考になるものもあるでしょう。

フォーマッターというとblackとかですかね。使って変化を見てみます。

あと、少し話がそれますが、leetcodeだとtype annotationが全体的に古いことが気になります。leetcodeでのpython3のバージョンは3.11みたいなので(https://support.leetcode.com/hc/en-us/articles/360011833974-What-are-the-environments-for-the-programming-languages)、[List](https://docs.python.org/3/library/typing.html#typing.List)とかdeprecatedなように思います。
こういう状況だと、既存のものもゴリゴリ書き換えていくのがいいのか、周りの雰囲気に合わせて自分もその様式に倣うのか、自分の新たに書くものだけはとりあえず新しいものを使うのか(今回だったらinner functionのアノテーションは新しくするとか)って、状況次第なかんじなんでしょうか？動くコードが正義だから書き換えないみたいな主張もあると思いますが、実務でどのようなバランスを取るのか気になりました。

olsen-blue · 2025-03-05T16:04:13Z

112. Path Sum.md

+        return False
+```
+
+雑な感想）成長かはわからないが、プログラムの中で空行を入れる箇所が減った気がする。


これわかる気がします。
最初の慣れていないときは空行で機能の違うものはとりあえず分離して、安心したい感情がありました。

私もなぜか空行が減りました。以前はコードの可読性を高める手段として変数名の工夫と空行を挟むことくらいしか持ち合わせていなかったのでそうしていたような気がします。

コードを読む機会が増えて空行がないコードを読むことが苦にならなくなったのもあると思います。

olsen-blue · 2025-03-05T16:05:40Z

112. Path Sum.md

+- https://github.com/hayashi-ay/leetcode/pull/30/files
+    - targetSumから引いていくようにすれば、helperなしでも再帰でかける
+
+targetSumを引いていきながら、そのまま再帰


好みですが、私は targetSum は名前的に固定値のままにしたい派です。
olsen-blue/Arai60#25 (comment)

colorbox · 2025-03-06T14:32:50Z

112. Path Sum.md

+            if (
+                node.left is None
+                and node.right is None
+                and sum_so_far == targetSum
+            ):


個人的な好みですが下記のような書き方のほうが読みやすいと思いました、条件部分がカッコ含めてひとかたまりになっていてわかりやすいためです。

if (node.left is None and node.right is None and sum_so_far == targetSum):

そうしていない理由としては、最後の条件(今回で言うとand sum_so_far == targetSum):)と条件の下につくstatementが共に4つのスペースが入るため、縦に並べたくないみたいな気持ちがあります。
好みかとは思いますが、こう書こうと思ったのもこの練習を始めてからあまり日が経ってない時なので、提案いただいた書き方も試してみます。

if内のインデントにはいくつかパターンがあるようです。
https://pep8-ja.readthedocs.io/ja/latest/#id5

# 追加のインデントをしない if (this_is_one_thing and that_is_another_thing): do_something() # シンタックスのハイライトをサポートするエディタで区別するため # コメントを追加する if (this_is_one_thing and that_is_another_thing): # 両方の条件がtrueなので、処理を調整可能 do_something() # 継続された行の条件をインデントする if (this_is_one_thing and that_is_another_thing): do_something()

英語版を参照すると、これらには限られないそうです。
Acceptable options in this situation include, but are not limited to:

ただ、自分のコードは他の方と比べると全体的に縦に長くなりがちな印象があるので縮めてもいい気がしています。

colorbox · 2025-03-06T14:36:48Z

112. Path Sum.md

+                    node.right,
+                    sum_so_far + node.right.val
+                )
+            return left_path or right_path


if node.right is not None:
のブロックの中でhas_path_sum_helperの返り値によってreturnしてしまうこともできそうです。
そうするとこのreturnとleft_path,right_path変数を消去でき、コードをより単純化できると思いました。

hroc135 · 2025-03-08T02:15:40Z

112. Path Sum.md

+        def has_path_sum_helper(
+            node: Optional[TreeNode],
+            sum_so_far: int
+        ) -> bool:


好みの問題かもしれませんが、カッコ内の改行が多いと読みにくく感じます。2引数程度であれば1行で書いてしまっていいと思います。

hroc135 · 2025-03-08T02:27:45Z

112. Path Sum.md

+            if node.left is None and node.right is None:
+                if sum_so_far == targetSum:
+                    return True
+                continue


スタックに空ノードが入ることを許容する方法のメリットはループ内の条件分岐が減ることにあると思うので、私は単に

if node.left is None and node.right is None and sum_so_far == targetSum: return True

とします。

hroc135 · 2025-03-08T02:34:06Z

あとは val >= 0 であるとわかっていたらtargetSumを超えた時点で捨てるみたいなこともできそうです。

Add 112. Path Sum.md

1fe0679

Ryotaro25 reviewed Mar 4, 2025

View reviewed changes

oda reviewed Mar 5, 2025

View reviewed changes

olsen-blue reviewed Mar 5, 2025

View reviewed changes

colorbox reviewed Mar 6, 2025

View reviewed changes

hroc135 reviewed Mar 8, 2025

View reviewed changes

Conversation

t0hsumi commented Mar 3, 2025

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

olsen-blue Mar 5, 2025 • edited Loading Uh oh! There was an error while loading. Please reload this page.

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

fuga-98 Mar 18, 2025 • edited Loading Uh oh! There was an error while loading. Please reload this page.

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

hroc135 commented Mar 8, 2025

Uh oh!

Reviewers

Assignees

Labels

Projects

Milestone

Development

Uh oh!

8 participants

olsen-blue Mar 5, 2025 •

edited

Loading

fuga-98 Mar 18, 2025 •

edited

Loading