IMP-31: add tag for epic branches

[mr-impossibru]

На образе будет повешен только один тег, в зависимости от ветки меняется его содержание :)

Документация:

• type=raw
• пример использования выражения в enable
• github.ref_name
• startsWith

[vitaxa]

Я ваще думал, что мы как-то пересмотрим процессы с выкаткой epic веток. И почему они именно epic, так можно как угодно обзывать (типа rc - release candidate, а почему бы и нет 😄 ) Не обсуждали как-то детально это вопрос? Можем конечно жить как и жили, но может мы можем додумать эти процессы и давай какие-то осмысленные теги разным билдам.

[mr-impossibru]

Вопрос обсуждал с Костей, совсем любые теги катить - плохая затея, люди всякую дичь будут пихать в теги :)
RC неплохая альтернатива

[mr-impossibru]

Я ваще думал, что мы как-то пересмотрим процессы с выкаткой epic веток. И почему они именно epic, так можно как угодно обзывать (типа rc - release candidate, а почему бы и нет 😄 ) Не обсуждали как-то детально это вопрос? Можем конечно жить как и жили, но может мы можем додумать эти процессы и давай какие-то осмысленные теги разным билдам.

[PospolitaNV]

У меня есть 2 комментария:

1. Я бы поменял "epic" на "temp" - это больше отражает природу таких билдов. Они временные, для теста или для процесса миграции.
   А ещё стоит поменять contains на startsWith (если такое есть), чтобы избежать проблем вхождения четырёх букв в названия ветки :)
2. Интересно узнать про юзкейс для таких контейнеров)

[mr-impossibru]

Я бы поменял "epic" на "temp" - это больше отражает природу таких билдов. Они временные, для теста или для процесса миграции.

Тогда уж лучше rc, солиднее смотрится :)

А ещё стоит поменять contains на startsWith (если такое есть), чтобы избежать проблем вхождения четырёх букв в названия ветки :)

startsWith есть, но мне сложно представить ветку с названием epic :)

Интересно узнать про юзкейс для таких контейнеров)

Конкретно сейчас есть задача по оптимизации схемы newway, надо выкатить в параллель и проверить стоит ли игра свеч.

[ex01tus]

Что касается названия – я вообще большого смысла менять его не вижу.

Все, что мы получим – это 10+ кейсов, когда кто-то создает ветку epic, у него не работает сборка, он полдня с этим разбирается, потом дергает девопсов, потом ему объясняют, что теперь надо rc/tmp/proto/unameit, он пересоздает ветку... Ну вы поняли, короче.

Если есть принципиальное желание поменять название и текущее кажется совсем неудачным – тогда можно голосовалку запилить, например.

[PospolitaNV]

Конкретно сейчас есть задача по оптимизации схемы newway, надо выкатить в параллель и проверить стоит ли игра свеч.

👍

но мне сложно представить ветку с названием epic :)

Ну я в целом за "rc"/"temp" и startsWIth, чтобы артефактов не возникло) раньше ветки начинались с epic/, но это бессмыслица.

он полдня с этим разбирается,

Сомневаюсь, что кто-то будет с этим полдня ковыряться. Название ветки с epic/ - уебанство))

[strug]

я скорее солидарен с Сашей, тк мне вообще пох как ветки называются, но устоявшиеся привычки будут стрелять однозначно. Ну и epic вообще более логичен в нашем случае, тк у нас нет релизов и эти ветки не всегда попадают в прод.