[R] Ender IO 回退

[mamaruo]

@TUsama 除木质活板门外都是译名标准化内容。至于活板门你们定夺。

相关：6c33e46

• 我已仔细阅读注意事项 CONTRIBUTING；
• 我已对 PR 作出 标记；
• 我已确认提交文件的路径和名称均正确（例子）；
  • 如果是 1.12 翻译，应该是：projects/1.12.2/assets/{CurseForge 项目名称}/{ModID}/lang/zh_cn.lang
  • 如果是 1.16 翻译，应该是：projects/1.16/assets/{CurseForge 项目名称}/{ModID}/lang/zh_cn.json
• 我已确认有参照的英文原文，若无请上传或更新英文原文；
• 我已阅读并同意许可协议：知识共享 署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际许可协议；
• 刷新 PR 的标签/状态，有需要再点击；

[TUsama]

我现在在问着，wooden 在原版既有“木”也有“木质”。况且本项目之前内部讨论过这个问题，最多使用“x制”，“x质”在所有新接收的项目中均会修正为“x制”（具体可以查查两者的区别），之前的项目因为量太大不好修缮，但是看到的话也是会统一修掉的，所以才会有这一出。
我是没想到原版会使用“木质”这种看上去对但实际上值得商榷的词语。

[mamaruo]

相关讨论已收到
1.13才有对应木种的方块，1.12中游戏内译名确为“X质”，且这EnderIO的这两词原文与原版相同，我倾向照着原版来。
译名标准化（2018年版）里写“石头压力板”，游戏里是“石质压力板”，离大谱。

[TUsama]

原版真的就一屎坑子。

[TUsama]

我昨晚考虑了很长时间，也查了一下原版wiki使用x质的地方，x质基本可以说有以下三种用途：

1. 形容工具的材料，统共来说有抽象和具体两种语境用法，抽象指的是根据某些工具的用料统一而将它们归摄于x质之下：木头做的就是木质，石头做的就是石质；而具体的指的是1.12的木质压力板这种，然而这两者其实只是在语境上有区分，语义上都是第一种，即用料都是x。
2. 用于形容某类方块，比如木质方块、石质方块等，这个基本能够和第一点统一：x质工具是用x质方块制作而成的。
3. 品质也用到了x质，先不谈tiers翻译为品质这个是有多牛马，某某工具的品质是x质，这是在说它的品质是x品质吗？可是x质好歹还能让人望文生义为制作用料是x，怎么可能会有人理解为x品质？若tiers翻译成品级/品阶，后续顺势翻译为木级/阶，甚至为了简洁只保留“木”一个字，那不是更好让人理解？凡是wood通通翻译为木质，语境不分情况，这压根不是翻译，那是抄字典。

考虑到根本没有x质这一说法，1、2两点至少应更改为x制/x类，3的意见以上已给出。

我不知道mcmod那边内部是有什么意见，但是对于我们这边，我个人的观点是：

1. 1.12.2 除了木质/石质压力板外，其他的x质均需改为x或是x制；而在方块类别上采用x类。
2. 1.12.2版本以上，不得保留x质。
3. 品质/挖掘等级只能保留x级/x，不得使用x质。